= MLB =
19:05 - Chicago White Sox vs New York Yankees 2-1 (under 10 @ 1.83)
01:05 - Arizona Diamondbacks vs Florida Marlins 5-10 (FLA -1.5 @ 2.55)
01:05 - Texas Rangers vs Boston Red Sox 5-16 (BOS @ 1.61)
04:05 - New York Mets vs San Diego Padres 9-1 (over 7.5 @ 2)
04:05 - Minnesota Twins vs Seattle Mariners 7-3 (under 8 @ 1.87)
-------------------------
pronosticos: 5
aciertos: 4 (80%)
inversión: 20€
ganancia: 31.96€
beneficio: +11.96€
rentabilidad: +59.8%
tot. pronosticos: 55
tot. aciertos: 34 (61.8%)
tot. inversión: 162€
tot. ganancia: 196.75€
beneficio: +34.75€
rentabilidad: +21.4%
-------------------------
pronosticos 2005baseball
MLB Top Trend de hoy
ReplyDelete19:05 - CHW vs NYY
• Under is 4-1 in Froemmings's last five BHP.
• Under is 7-0 in CWS last seven overall.
• Under is 3-0 in Small's last three starts.
• Under is 5-1 in NYY last six overall.
• Under is 5-1 in the last six meetings.
under 10 @ 1.83
El Tio de America y Sus Cálculos Raros
ReplyDeleteComo dije en un comentario al post de ayer, el chico americano que ha inventado 2005baseball persevera en sus calculos raros y estos nuevos que ha hecho me parecen muy interesantes, asì que los publico aqui.
El loco ha pensado de analizar que pasa si se aposta siempre por los "dogs" (los equipos que no son favoritos = con cuota mas alta) y ha hecho 3 análisis:
- apostar todos los dogs que juegan en casa
- apostar todos los dogs que juegan en casa con +1.5
- apostar todos los dogs que juegan fuera con +1.5
Ha simulado con una cantidad de 100$ en cada apuesta (con 100€ es lo mismo)
Estos son los resultados en todos los partidos de la temporada 2005, hasta ayer:
- dogs en casa: +1595$
- dogs en casa con +1.5: +1180$
- dogs fuera con +1.5: +640$
Y luego, no contento, ha hecho un otro calculo: apostar siempre UNDER cuando el total es de 10.5 o mas
- UNDER con total de 10.5 o mas: +495$
Bueno, me parece que son calculos interesantes
El sistema mas rentable es apostar siempre por todos los DOGS EN CASA
Pero son rentables tambien los otros 3 sistemas
Ok, esto es.
Hola Atman, enhorabuena por tu blog, te queria hacer una pregunta: cuando dices que tiene 1595$ de beneficio apostando a los dog de casa, estos beneficios son por jornada jornada o en toda la temporada?
ReplyDeleteSupongo que es en cada jornada teniendo en cuenta que gasta 100 $ por apuesta.
Un saludo
Hola Jugon
ReplyDeleteNo, cuando dice 1595$ de beneficio son por toda la temporada.
Hay tambien el calculo mes por mes y semana por semana:
By Month
Month Winnings
04 165
05 605
06 1980
07 -385
08 -770
By Week
Week Winnings
15 220
16 475
17 -450
18 -80
19 -340
20 385
21 -400
22 630
23 1260
24 215
25 945
26 465
27 -900
28 700
29 -1075
30 -70
31 555
32 -370
33 -570
Entonces, es el beneficio en toda la temporada apostando siempre los gods que juegan en casa
Dogs no Gods :)
ReplyDeleteGracias Atman.
ReplyDeleteUfff, es que arriesga mucho dinero por apuesta y si se empieza con una mala racha como en las jornadas 29-30..... Pero bueno, son beneficios que al final es lo que cuenta, y ademas tiene la ventaja de que no tienes romperte la cabeza pensando en que partidos apostar.
si buenos, sus calculos son con 100$ o 100€, pero el sistema y el concepto es lo mismo con cantidad diferentes.
ReplyDeletelo que dices de la ventaja de que no tienes romperte la cabeza pensando en que partidos apostar es verdadero.
yo he decidido de escribirme (sin apostar) los dogs en casa de hoy y en los proximos dias (por lo menos 10-15 dias) y ver que pasa..si de verdad me parece rentable puedo pensar de utilizar tambien esto sitema ademas de los picks.
de todas formas, por ahora es solo un experimento, pero me parece que puede ser interesante ver su rentabilidad a largo plazo.