Nueva jornada de MLB. Todos los partidos estan en la noche.
5 picks:
01:05 - Florida Marlins vs Philadelphia Phillies 6-4
- Florida Marlins @ 1.87
01:35 - Tampa Bay Devil Rays vs Baltimore Orioles 0-5
- over 10 @ 1.95
02:05 - Chicago Cubs vs Houston Astros 3-2
- Houston Astros @ 1.65
02:05 - Detroit Tigers vs Chicago White Sox 3-2
- Chicago White Sox @ 1.71
02:10 - Los Angeles Angels vs Minnesota Twins 4-7
- Minnesota Twins @ 1.83
40% con -130
otro día horrendo
white sox y astros..que decepción!!
Pronóstico Quinigol Jornada 23 | 16/11/2024
5 hours ago
10 comments:
Te sigo una vez más. Vi que borraron dos mensajes tuyos en otro foro que paso?
Bueno que sepas que yo estoy contigo ya que lo he leido todo.
Saludos colega
Caro atman,il vento gira ancora storto..ma non demordiamo 'i conti si fanno sotto il lampione...volevo chiederti un paio di cose ..visto che il nostro piccolo capitale è nelle tue mani..l'altra volta hai detto che c'erano poche partita e che quindi era difficile trovare buoni prono però alla fine ne hai dato ben 5...poi non andati benissimo, pensi che sia necessario trovare il prono a tutti i costi?Ho avuto questa sensazione che forse alcuni pronostici siano un po forzati.
Seconda cosa...dai lo stesso peso ad ogni prono, lo stesso stake?Quando ne sono tanti forsi converrebbe sapere anche la quota da giocare,sono convinto che non tutti i prono ti piacciono proprio alla stessa maniera.Comunque voglio seguirti in quest'avventura e condividere gioie e dolori, fammi sapere la tua metodologia di gioco.
Ciao
Hola fgonzalezga.
En el foro hay, creo, algo problema de.."competition"..asì que un mensaje fue borrado porque era el link a esto blog, entonces he borrado yo otros dos mensajes, porque no quiero ninguno problema y porque no tengo necesidad de propaganda.
Ademas, hay algo incomprensión de trabajo con los pronosticos comercializados.
De todas formas, no es un problema, yo continuo aqui.
Ciao ago, purtroppo non è andata bene neanche ieri.
Allora, provo a rispondere ai tuoi dubbi:ç
No, non c'è una ricerca forzata del pronostico. I pronostici che indico sono tutti pronostici che ritengo assolutamente fattibili e non forzati (ad esempio ieri, su 5 pronostici, ce n'era solo uno "over the line" e cioè l'over, gli altri 4 erano "under the line").
Per quanto riguarda lo stake, oltre a dirti che scelgo sempre picks in cui ho la stessa fiducia, è anche un discorso di calcolo matematico la scelta di non indicare lo stake.
Provo a spiegarmi: nel 90% dei casi i miei pronostici sono o 3 o 5 e le quote sono combinate in maniera tale da garantire, nel caso di 2/3 o di 3/5, la vincita.
Da molte parti vedo pronostici in cui esce fuori un 2/3 che all'apparenza sembra buono, ma facendo i conti i due pronostici azzeccati non coprono la sconfitta sul terzo.
Quindi, il mio sistema di gioco si basa sullo scommettere tutti i pronostici che indico con la stessa identica puntata, perchè i conti matematici si fondano su questo principio.
Se anche dovessi indicare lo stake, in molti casi la previsione di fiducia non corrisponde ai risultati sul campo. Ad esempio ieri, se avessi indicato lo stake, avrei dato quasi per certe le vittorie di White Sox e di Astros (come il giorno prima la vittoria di St.Louis), mentre mi sarei tenuto leggermente più cauto con Florida e Minnesota. Come vedi, le due partite teoricamente più semplici le ho toppate (3-2 in entrambi i casi) mentre le altre due previsioni di vittoria leggermente più difficili, anche stando alle quote, le ho prese.
In sintesi, il mio sistema di gioco è questo: giocare tutti i pronostici con esattamente la stessa puntata, poichè i conti sono fondati su questo principio.
L'altra volta, è vero, non c'erano molte partite, ed infatti due scommesse su 5 erano sulla stessa partita, quindi in tutto erano 5 scommesse su 4 partite.
Non cerco di forzare, non ne ho nessuna convenienza, poichè i pronostici che indico qui sono esattamente gli stessi su cui scommetto anche io e, ti assicuro, che ci tengo a vincere.
intento una traducción de mi ultimo comentario:
No hay una búsqueda forzada de las apuestas. Las apuestas que digo son todas apuestas que pienso absolutamente posible (ejemplo: ayer, en 5 apuestas, solo una estaba "over the line" y es el over, las otras 4 estaban "under the line"). Sobre lo stake, más allá decirle que elija siempre las selecciones en las cuales tengo la misma confianza, es también un razonamiento del cálculo matemático la opción de no indicar lo stake. Intento explicar: en el 90% de los casos mis apuestas son 3 o 5 y las cuotas se arreglan de tal manera de garantizar, en el caso de 2/3 o 3/5, el ganar. Alrededor de mí veo apuestas que las salidas en 2/3 eso, al aspecto, se parecen buenas, pero haciendo las cuentas las dos apuestas buenas no cubra la derrota en el tercero. Por lo tanto, mi sistema de juego se basa en apostar todas las apuestas que indico y con la misma cantidad idéntica de dinero, porqué la cuenta se derrite en este principio. Si también tuve que indicar lo stake, en muchos casos el pronóstico de la confianza no corresponde a resulta en el campo. Como ejemplo ayer, si hubiera indicado lo stake, habría dado casi para seguro White Sox y Astros ganador (como el día antes St. Louis ganador), con de mientras que me habría guardado un poco más cauteloso sobre Florida y Minnesota. Como usted ve, falté los dos partidos teóricamente más simples (3-2 en ambos casos) mientras que el otros dos pronósticos poco más difíciles de ganar, también mirando las cuotas, yo han tomado. En síntesis, mi sistema del juego está éste: jugar todas las apuestas con la misma cantidad exacta de dinero, porque las cuentas se encuentran en este principio. Otra vez, es verdad, no había muchos partidos, y dos apuestas en 5 estaban en el mismo partido, por lo tanto en todos eran 5 apuestas en 4 juegos. No intento forzar, no tengo conveniencia, porque las apuestas que indico aquí son exactamente las mismas a las cuales apuesto también y, yo aseguro a usted, deseo ganar.
perdona si es un espanol un poco obsceno.
Perfectamente explicado :)
Chiaro come il sole.
Alla prossima
Chiaro come il sole.
Alla prossima
Caro atman, il tuo spagnolo è piu buono. Da securo parli spagnole meglio che noi italiano.
Voglio dire grazie per i tui pronostici e anche per i tui sforzo a tradurre all' spagnolo.
Scusi il mio italiano, io sono spagnolo e fui studente di italiano ma solo l'ho studiato da due anni e l'ho dimenticato tutto.
Pues eso, que muchas gracias por tus picks, que suelen ser muy buenos y gracias también por escribir en español para que te entendamos. Muy buen español. Un saludo.
Hola J_Bender.
Muchas gracias para tus palabras, yo intento de hablar espanol porque me gusta como idioma y porque veo che son muchos los espanoles apasionados de apuestas, menos que los italianos :)
No siempre es tan facil para mi de explicar todo lo que pienso, pero intento. Si, algunas veces, escribo en un otro idioma..pido excusa, pero es tambien porque soy un poco apoltronado :)
Es un placer ver que tu tambien intentas de hablar italiano y lo haces muy bien!
Bueno, sobre de todo espero que puedes ganar con mi sistema de apuestas.
Saludos.
Post a Comment