Casi terminado Enero y, antes de empezar la nueva aventura de Febrero, me parece interesante analizar las estadisticas de aciertos de los varios deportes, ya que creo puede ser util sobretodo para mi y tambien para quien sigue esto blog para tener una idea mas clara de lo que funciona o no funciona
He analizado todos los picks de todos los deportes en el periodo 01-30 de Enero 2006 y estos son los resultados, ordenados por numero de picks:
= FOOTBALL =
picks: 57
aciertos: 37 (64.9%)
= NBA =
picks: 37
aciertos: 27 (72.9%)
= HOCKEY =
picks: 35
aciertos: 27 (77.1%)
= NHL =
picks: 33
aciertos: 24 (72.7%)
= BASKET =
picks: 24
aciertos: 20 (83.3%)
= TENNIS =
picks: 13
aciertos: 11 (84.6%)
= VOLLEY =
picks: 11
aciertos: 9 (81.8%)
= NFL =
picks: 5
aciertos: 5 (100%)
= HANDBALL =
picks: 3
aciertos: 3 (100%)
= FUTSAL =
picks: 2
aciertos: 1 (50%)
= HORSE RACING =
picks:1
aciertos: 0 (0%)
Como aparece bastante claro, en los deportes con major numero de picks el peor es el Football (y eso es bastante normal, por lo menos para mi) pero, si analizo los picks de Football Italiano y de Football Internacional hay esto resultado:
= FOOTBALL ITALIANO =
picks: 20
aciertos: 15 (75%)
= FOOTBALL INTERNACIONAL=
picks: 37
aciertos: 22 (59%)
Entonces, a partir de Febrero, voy a intentar de reducir los picks de Football Internacional (a menos de partido que veo de verdad muy muy claro)
Por el resto, me parece que no tengo razon de dejar deportes como NHL, NBA, HOCKEY, BASKET, TENNIS, VOLLEY, mientras esta claro que no voy nunca a apostar FUTSAL y HORSE RACING...todo eso esperando la MLB!
Saludos
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
4 comments:
Hola, Atman.
La verdad es que viendo las estadísticas el porcentaje de acierto en los distintos deportes es bastante interesante. El problema creo que viene de que al hacer combinadas se fallan muchas de ellas por un único fallo, es decir, por ejemplo en una combinada de cinco resultados se aciertan cuatro y se falla uno, con lo que el porcentaje de acierto es del 80% pero no sirve de nada porque se ha fallado un resultado que estropea la combinada.
Igual la solución puede ser hacer apuestas de sistema 3/4 o 4/5, donde si se aciertan todos los resultados se saca una buena ganancia, y si se falla uno se minimizan las pérdidas e incluso puede haber una pequeña ganancia, dependiendo de las cuotas.
¿Cómo lo ves?
Saludos.
Si Javier, tienez razon perfectamente..el problema es exactamente lo que dices.
El porcentaje de aciertos en los distintos deportes es bueno porque en esto ultimo periodo he decidido de apostar casi solo en resultados muy probables (como 80%) y pero, combinando, pasa exactamente el riesgo que dices tu.
Una solucion puede ser la que propones, aunque con las cuotas que estoy eligiendo aun el sistema puede no ser rentable si no aciertas todo, pero claro por lo menos vas a recuperar algo de lo apostado en la combinada.
Una otra solucion puede ser hacer combinada con cuotas no demasiado altas (como 1.5-1.6) es decir con solo 2 o 3 eventos y intentando de elegir solo lo que ves absolutamente claro (y se puede fallar a lo mismo modo, claro).
Por ejemplo, he ya publicado mi primero pick de febrero con 3 eventos con cuotas de 1.2, 1.11 y 1.15.
Intentando de ver como va con un sistema 2/3: aun si aciertas las 2 mas altas no vas tampoco a recuperar lo invertido en las 3 apuestas, pero si recupera algo y no se pierde todo..si.
Para ganar tienes que hacer por fuerza un sistema Trixie con 4 apuestas y, si aciertas solo 2, vas a recuperar aun menos.
Entonces, a partir de la consideracion que es posible realizar estos porcentaje de aciertos solo con esto tipo de cuotas (por lo menos para mi) creo que la unica solucion es hacer combinadas con cuotas bajas de modo que los eventos fallados se van a distribuir en modo mejor sin hacer fallar demasiados picks.
Como ejemplo hay la combi que he hecho para el 1 de febrero..claro, la puedo fallar..pero, por lo que he entendido y estudiado, me parece el unico modo para utilizar bien estos porcentajes de aciertos.
Que te parece?
De todas formas, lo que dices tiene sentido.
Lo voy a estudiar bien y experimentar en Febrero..a ver como va!
Creo que el problema que tienen los picks con cuota baja es que el riesgo no compensa el posible acierto. A ver si me explico: Las posibilidades de fallarlos son menores que en picks de cuotas altas, pero existe esa posibilidad de fallo y de hecho muchas veces se da (como desgraciadamente he comprobado en mi experiencia como apostante). Si apuestas a 10 picks de cuota baja, estoy seguro de que al menos salta la sorpresa en uno o dos de ellos, y eso hace que pierdas todo lo ganado en los otros 8 y más. Quizá sea más rentable apostar a picks con cuota entre 1.30 y 1.65, donde la posible pérdida de alguno de ellos la puedes amortizar con las mayores ganancias conseguidas con el resto. También puede ser interesante buscar apuestas con handicap, por ejemplo baloncesto NBA o NCAA, donde las cuotas son entre 1.91 y 1.95, y un porcentaje de acierto de alrededor del 55-60% ya te garantiza ganancia.
No sé, estas son reflexiones mías desde la experiencia de que después de casi un año apostando por internet no consigo sacar rentabilidad y acumulo pequeñas pérdidas. Menos mal que gano en la bolsa... :)
De todas formas, veamos cómo va febrero con el sistema nuevo.
Saludos.
Post a Comment