01:05 - Seattle Mariners vs Florida Marlins 4-3 (Florida Marlins)
01:05 - Oakland A. vs Washington Nationals 1-2 (Washington Nationals)
- 1.61 x 1.95 @ 3.14
01:35 - Los Angeles Angels vs Atlanta Braves 2-3 (Los Angeles Angels)
02:05 - Toronto Blue Jays vs Chicago Cubs 6-4 (Chicago Cubs)
- 1.95 x 1.65 @ 3.22
01:05 - Texas Rangers vs Philadelphia Phillies 5-8 (over 10.5)
01:10 - Tampa Bay Devil Rays vs Cincinnati Reds 7-9 (Cincinnati Reds)
- 1.8 x 1.8 @ 3.24
01:05 - Baltimore Orioles vs Pittsburgh Pirates 5-6 (Baltimore Orioles)
03:05 - Chicago White Sox vs Colorado Rockies 2-1 (Chicago White Sox)
- 1.91 x 1.71 @ 3.27
04:10 - Detroit Tigers vs Los Angeles Dodgers 8-4 (Detroit Tigers)
04:15 - Kansas City R. vs San Francisco Giants 8-1 (San Francisco Giants)
- 1.91 x 1.71 @ 3.27
02:05 - New York Yankees vs Milwaukee Brewers 1-2 (New York Yankees)
04:05 - Cleveland Indians vs San Diego Padres 2-0 (San Diego Padres)
- 1.83 x 1.83 @ 3.35
02:10 - Boston Red Sox vs St. Louis Cardinals 2-9 (Boston Red Sox)
03:40 - Minnesota Twins vs Arizona Diamondbacks 9-8 (Minnesota Twins)
- 1.91 x 1.8 @ 3.44
01:05 - Texas Rangers vs Philadelphia Phillies 5-8 (Texas Rangers)
01:10 - Houston Astros vs New York Mets 1-3 (New York Mets)
- 2.3 x 1.59 @ 3.66
-------------------------
pronosticos: 16
aciertos: 7 (43.7%)
inversión: 8€
ganancia: 3.24€
beneficio: -4.76€
rentabilidad: -59.5%
caja inicial: 50€
caja actual: 55.49€
beneficio: +5.49€
rentabilidad: +10.9%
-------------------------
Consejos Inútiles
= TENNIS =
12:00 - Christophe Rochus-Dick Norman 4-6.6-3.1-6 (Rochus @ 1.97)
13:50 - Raemon Sluiter-Mark Philippoussis 4-6.0-6 (Sluiter @ 1.7)
15:10 - Marcos Baghdatis-P.Henri Mathieu 6-4.6-7.4-6 (Mathieu @ 1.7)
= HORSE RACING =
15:30-Redcar[TenDowningStreet-IndigoNights](TenDowningStreet @1.7)
16:00-Redcar[BermudaBeauty-Dangermouse](BermudaBeauty @ 1.55)
17:15-Salisbury (Macaulay WIN @ 3.25)
= FOOTBALL =
17:00 - Rep. Checa-República de Macedonia 2-0 (over 2.5)
20:00 - España-Bosnia Herzegovina 4-2 (over 2.5)
- 1.5 x 1.5 @ 2.25
- rentabilidad consejos inútiles: +17.1%
Pronóstico Quinigol Jornada 23 | 16/11/2024
5 hours ago
11 comments:
Como comenté ayer la jornada de hoy promete y como me ha costado tanto elegir el pick del día (afortunadamente), he decidido poner 3 picks que veo factibles desde mi punto de vista:
New York Mets – Houston Astros (New tork Mets 1,62)
Los Mets 20-11 en casa, Houston 16-12 fuera
Los Mets 30-27 en el total Houston 21-34
Pero lo más importante, Pedro Jaime Martínez pitcher de los Mets, un autentico crack de este deporte y que tiene asegurada su presencia en el salón de la fama, cosa que solamente han conseguido 7 hispanos de los aproximadamente 1.000 que han jugado.
Lleva 6 victorias por 1 derrota, con un ERA de 2,62, habiendo conseguido en su último partido un ERA de 1,13, es 7º en esta estadística en la liga Nacional, pero lidera otras 3 clasificaciones que también son importantes. Lo bueno es que a sus 33 años (un jovencito comparador con Rogers ¿os acordais?) está a 12 victorias de las 200 y tiene como objetivo llegar a los 3.000 strike/out (cuando el bateador es eliminado por 3 strikes y no por los defensores) y 3.000 entradas jugadas.
Su rival Oswalt, es un buen jugador y lleva 6 ganados y 6 perdidos este año con ERA 3,06, aunque en los 6 últimos partidos ha mejorado desde un ERA 4,30 al 3,06 actual, pero tiene en su contra que su equipo solamente ha anotado 1 carrera en los 3 últimos partidos.
Chicago Cubs – Toronto (Chicago 1,67)
Cubs 15-13 casa, Toronto 15-12 fuera
Cubs 30-26 en el total, Toronto 30-28
Muy parejos con victoria ayer incluida de Toronto por 1-4, pero donde está la diferencia es en los pitchers, voy a empezar con Towers el pitcher de los Toronto 5-4 con 4,57 ERA, encima en el último partido 10,38 de ERA, 5 carreras en 4,1 entradas y en los 6 últimos partido está empeorando sus estadísticas, hace 3 partidos tenia un ERA de 3,17 y en los últimos partidos ha recibido 5 , 7 y 5 carreras, perdiendo su equipo los 3 partidos contra equipos diferentes.
Pero ¿quién va a lanzar por Chicago? Nada menos que el señor Glendon Rush, con 5-1 y un ERA de 1,96, lo cual es tremendo. Para que os hagáis una idea el último partido jugó contra San Diego Padres el 1 de junio, jugó las 9 entradas y no permitió ninguna carrera!, ganando su equipo 5-0, pero el anterior partido fue contra Colorado Rockies el 28 de mayo, jugo 7 entradas y le hicieron 1 sola carrera, ganando su equipo 5-1. Pero lo mejor no es eso, sino que en ambos partidos los bateadores rivales solamente consiguieron 4 hits (golpear la bola, que no vaya fuera y que no sea cogida al vuelo por los defensores) en cada partido.
Chicago White Sox – Colorado Rockies (Chicago White Sox 1,71)
Las mismas estadísticas de equipos y mismos motivos que ayer, pero mejorados en un victoria para los Chicago y una derrota para Colorado
Pero los pitchers son
Contreras por Chicago 2-2 y 3,27 ERA
Kim por Colorado 0-4 y 7,04 ERA
Contreras no es el pitcher que más en forma está de Chicago y no ha empezado a jugar como titular hasta mayo con unos número normales pero es un buen jugador, pero lo mejor es que Kim su rival solamente en 2 ocasiones ha llegado a jugar 5 entradas (1 como titular) y el resto de las veces 1 ó 2 entradas y casi siempre le han hecho carreras. Desde luego que este no es su mejor año. Ha jugado 31 entradas y ha recibido 24 carreras (parecido al señor Rogers con sus 31 entradas y 0 carreras). Creo que hay bastante diferencia entre los 2 equipos y los White Sox deben de seguir sumando.
Otro dato a favor es la baja por 3 meses de Clint Barmes, un novato de 26 años pero que es líder de la liga Nacional de promedio de bateo .329, lleva 40 carreras anotadas, 9 Home Run, 116 bases, etc..., un autentico crack a seguir en el futuro y jugador revelación este año, pero que tendrá que ser operado de clavícula al caer por las escalaras de su casa mientras llevaba alimentos en la mano (ya lo dice el filósofo, “comer mucho es malo para jugar al beisbol” :twisted: )
Espero, que estos análisis complementen algo los tuyos, atman. Repito lo que digo en un foro, no soy demasiado experto en beisbol y quiero ir mejorando, si digo algo incorrecto en mís análisis no dudes en corregirme, si lo crees oportuno.
Venga, que hoy seguro que te sales :D
Estoy de acuerdo al 100% con los pronosticos de NYM y CHC y con tus análisis (mi problema es que no puedo explicar todo en español, asì que gracias para las explicaciónes de algunos de los datos útiles para llegar a los pronosticos).
El partido de CHW tengo todavia que estudiarlo.
Ayer he publicado la graduación de los equipos mas rentables en general.
Hoy publico la graduación de los equipos mas rentables en casa y fuera de casa (desde el comienzo de la temporada hasta hoy).
Equipos mas rentables en casa
1° - San Diego +912 unidades
2° - Chicago WS +846 unidades
3° - New York Mets +815 unidades
4° - Washington +815 unidades
5° - Tampa Bay +609 unidades
Equipos mas rentables fuera de casa
1° - Baltimore +1228 unidades
2° - Chicago WS +755 unidades
3° - LA Angles +708 unidades
4° - St.Louis +665 unidades
5° - Toronto +473 unidades
Buenas Atman, ya te respondi a tus dudas por mail, te llegó?
No es por ser pesado pero la cosa nos corre prisa...ya hay peña visitandolo y aun no hay nada :)
Saludos ;)
Hola gugus.
Si, he pensado..y despues te contesto en email.
Gracias.
Gracias a setec y a j_bender, la verdad es que se agradecen vuestras palabras.
Ante todo deciros, que el porcentaje que llevo bajará, eso lo tengo claro, mi intención era tener un 70% aproximadamente para producir ganancias moderadas.
Pero tener en cuenta una cosa, salvo hoy, he buscado un solo partido, el más fácil para mí, y de ahí el porcentaje tan alto. Habreis notado, por ejemplo, que atman ha coincidido en todos (unas veces lo ha publicado antes y otras después), pero no son pronósticos copiados de ningún lado.
Con ello quiero dejar claro que más de uno puede acertar los partidos que pongo yo, lo que realmente tiene mérito, es tener un porcentaje de aciertos del 60% o 70% cuando entran en juego los partidos más igualados y dificiles de pronosticar, y ahí es donde aparece atman.
Yo todavía no me siento preparado para pronosticar esos partidos, ya que hay que afinar y ver muchos más aspectos del juego que aún no controlo e incluso de los que no tengo ni idea y prefiero no meterme en camisas de 11 varas. En cuanto a lo de poner claro (en cristiano) los términos que se usan en beisbol, creo que es lo menos que puedo hacer para que la gente no diga ¿pero de que habla éste?, como me pasaba a mí no hace mucho.
Seguiré colaborando con este blog mientra atman quiera.
Venga un saludo
Si, pero mi porcentaje de aciertos no es calculada solo con pronosticos de equipos que juegan en casa.
Ademas, si puedo expresar mi opinión, el "factor casa" no es asì decisivo en el elegir pronosticos en la MLB y esto por dos razones.
- Diferentemente de otro deportes, en la MLB jugar en casa no es automáticamente un ventaje asì grande como en otros deportes (es suficiente ver las estadisticas para apreciar esto dato) si no porque el equipo que juega en casa es seguro de jugar la parte baja del 9° inning si esta perdendo.
- El segundo motivo es que, diferentemente de otro deportes, en la MLB hay muchos partidos consecutivos en casa o fuera (solo por hacer un ejemplo, ahora Baltimore esta jugando una serie de 13 partidos consecutivos fuera de casa) y elegir de apostar solo por equipos de casa significa impedirse la posibilidad de apostar para equipos muy fuertes para muchos dias consecutivos.
Pero ok, es una elección como un otra y seguramente respetable.
Entonces, suerte con los caseros :)
Bueno si, serìa muy interesante y es seguro un calculo que puede ser utile para nos otros para apreciar el factor casa en las apuestas.
Lo intentamos en los proximos dias.
si, perdona, mi espanol es lo que es y se que no siempre puedo dejar entender exactamente lo que queiro decir.
si, es un ventaja si juegan en la novena entrada si van perdiendo, era lo que dije..que esto el unico verdadero ventaja concreto de jugar en casa (significa que esta perdendo. significa que va a jugar lo mismo numero de innings del otro equipo. es un ventaja si, no asì determinante en el resultado en la mayoria de los casos)
respecto al resto, para mi tambien lo que me importa es proteger mi banca :)
son modos dierentes de apostar y no necesariamente con cantidad diversas de dinero (puedo apostar 3€, por ejemplo, en 3 simples o en 3 dobles o en 6 dobles..siempre 3€ son) y todos son buenos y comparables.
lo importante es estar convencidos de lo que se hace y continuar intentando de estudiar los resultados para mejorar siempre la forma de apostar.
tu haces tu razonamientos correctos con la eleccion de 3 picks cada dia y yo hago mi razonamiento con muchos pronosticos cada dia, y creo que ambos son buenos..sobretodo si dan beneficio.
indico mi sistema, o sea como aposto yo, pero es a lo mismo modo un placer para mi de saber que cada uno se "inventa" su modo para intentar de ganar con los pronosticos.
Bueno, hoy 2 de tres, fallaron los Cubs, y al haber usado la misma forma de apostar que j_bender, 3 apuestas individuales he obtenido un beneficio del 11%, aunque aquí se acabó la imbatibilidad, je,je, 8/9
Ha habido partidos muy igualados y el día ha sido más complicado de lo previsto, con 7 victorias por 1 carrera y 4 por 2 carreras.
Saludos
ok, mucho (demasiado) trabajo esta mañana y poco tiempo para actualizar el todo.
ahora es actualizado.
jornada negativa y lo normale, con el 43.7% de aciertos, es de perder.
resultados un poco extraños (no todos) y pocas combinaciónes de los poco aciertos.
la rentablidad general despues 3 dias de sistema es todavia positiva (con 2 jornadas buenas y una mala).
hoy tenemos otros 15 partidos y intento de hacer mejor de ayer.
Post a Comment