01:05 - Atlanta Braves vs Texas Rangers 5-9 (Texas Rangers)
04:05 - Washington Nationals vs Los Angeles Angels 1-0 (Los Angeles)
- 1.61 x 1.46 @ 2.35
01:05 - Houston Astros vs Baltimore Orioles 1-5 (Baltimore Orioles)
01:05 - St. Louis Cardinals vs Toronto Blue Jays 2-5 (St. Louis Cardinals)
- 1.48 x 1.61 @ 2.38
02:05 - Arizona Diamondbacks vs Chicago White Sox 6-12 (Chicago WS)
02:10 - San Francisco Giants vs Minnesota Twins 8-4 (Minnesota Twins)
- 1.53 x 1.59 @ 2.43
01:05 - Colorado Rockies vs Cleveland Indians 6-7 (Cleveland Indians)
01:05 - San Diego Padres vs Detroit Tigers 2-8 (San Diego Padres)
- 1.46 x 1.77 @ 2.58
-------------------------
pronosticos: 8
aciertos: 4 (50%)
inversión: 4€
ganancia: 0
beneficio: -4€
rentabilidad: -100%
tot. pronosticos: 20
tot. aciertos: 11 (55%)
caja inicial: 50€
caja actual: 42.59€
beneficio: -7.41€
rentabilidad: -14.8%
-------------------------
La Liga Villarreal vs Rayo Vallecano
2 hours ago
22 comments:
Venga pongo mi pick de hoy, que los cappers americanos están esperando a ver que ponemos, je,je
Detroit Tigers – San Diego Padres (San Diego Padres 1,77)
Detroit (29-32; 14-16 en casa, racha 1 ganado, 4-6 últimos 10 partidos)
San Diego Padres (36-28; 15-16 fuera, racha 2 perdidos, 3-7 últimos 10 partidos)
Pitchers:
DET: Mike Maroth, (4-7, ERA 4,54)
SDP: Adam Eaton (9-1; ERA 3,18)
Mike Maroth , 27 años, 4º año de experiencia, lleva perdidos sus últimos 5 partidos, lo que supuso también la derrota de su equipo, en estos 5 partidos ha recibido 24 carreras en 30.2 entradas, lo que supone un 7.15 de ERA, siendo ya una cantidad preocupante. También comentaros que en su último partido recibió solamente 2 carreras en 7 entradas jugada con un ERA de 2.57, pero podría ser un oasis dentro de la dinámica que lleva.
Adam Eaton, 27 años, 6º año de experiencia, lleva 8 victorias consecutivas con victorias incluidas de su equipo (el que hay apostado siempre por él se estará forrando). En los últimos 6 partidos nunca ha recibido más de 3 carreras y tiene una velocidad de bola de entre 92-97 milla/hora, quizás por eso nunca juega más de 7 entradas, así que esperemos que consiga un buena ventaja en esas 7 carreras para no depender demasiado de los suplentes.
Equipos:
Las rachas de los equipos son parejas (no muy buenas que digamos), con la salvedad de que San Diego está realizando una muy buena temporada, siendo líder de su División y aunque ayer perdiera 8-4 contra su rival de hoy, se debió en gran parte a un error puntual en la 6º entrada de Ryan Klesko, el cual no midió bien un globo fácil y con empate a 3 en el marcador, permitió realizar 2 carreras, que resultaron decisivas para el desarrollo final del partido.
Espero no estar pasándome de listillo, este partido a priori estará menos claro que el de ayer (aunque luego nos salvó San Suertudo).
Saludos
pronosticos de la seleccion inicial que he quitado:
- BOS
- NYY
- CHC
- LAD
para quien tiene el saldo en PINNACLE, un consejo de apuesta:
CHC -1.5 @ 3.24
Atman donde se pueden ver los datos del consenso de los cappers americanos. Gracias y animo que hoy va a ser verde
aqui:
www.cappersmall.com/betting/consensus-picks.php
esto es un altro sitio con el consenso, pero estos no son cappers, son pronosticadores simples
www.wagerline.com/3/consensus_report.asp?Sport=MLB
Name: Pat Miller of Pat Miller Sports
Age: 58
Years in handicapping: 22 years
Achievements in handicapping: One of the most respected handicapper in America with decades of experience; years in the investment sector before his time as a professional handicapper; a highly rated totals player
Free Pick for Today
Sport: MLB - Baseball
Game: San Francisco Giants @ Minnesota Twins
Prediction: Minnesota Twins
Reason: The Giants are in a major tailspin right now, having dropped 15 of their last 17 games overall. That won't change as they face the Twins on Wednesday night.
Noah Lowry has been having a rough sophomore year in the majors. He is just 2-6 with an ugly 5.53 ERA. It gets even uglier on the road, where Lowry is 1-2 with a whopping 10.50 ERA. He faces a Twins squad that is hitting a respectable .284 against lefties at home this season. Don't expect Lowry to receive much run support as the Giants lineup is starting to resemble a AAA team as injuries pile up.
Minnesota counters with Kyle Lohse. They are a solid 5-2 in Lohse's last seven trips to the hill. He has gotten the job done at home this season, posting a 3-1 mark. After allowing three earned runs or less in six of his last seven outings, Lohse will simply have to stay the course on Wednesday, as the Twins should provide him with plenty of offensive support.
Minnesota is 8-2 in game two of a series following a win this season. Chalk up another victory for the home side on Wednesday.
Take Minnesota
atman, por curiosidad ¿Te ha ocurrido alguna vez, el elegir un partido, luego mirar las cuotas y ver que no es el favorito para las casas de apuestas?
A mí, de los 15 picks que llevo aquí, que son los que más he estudiado de todos los que he hecho, todavía no me ha pasado, lo más cerca que he estado ha sido 1,80
Me refiero a victorias sin handicap, y no incluyo los overs/unders.
Saludos
Hola Juan Carlos
Si, si..me he pasado varios veces de pronosticar el UNDERDOG (el equipo no favorito)
En estas ultimas jornadas la cosa no aparece, porque son partidos en las cuales no veo casi nunca favorito lo que no es favorito.
Por ejemplo, en la jornada de hoy, mi pronostico (aunque no he apostado pero solo indicado) es para CHC (que entretanto està perdendo) y es un UNDERDOG.
Hay alguien capper, por ejemplo, que aposta solo para los UNDERDOG, intentando de elegir cada dia el no-favorito mas favorito.
No se desde cuando sigues mi apuestas, pero frecuentemente, tambien la semana pasada, he apostado por underdog, con cuotas de 2.15..2.20.
por ejemplo, algunas de las mis apuestas de la semana pasada:
08.06.2005:
Kansas City vs San Francisco 4-1 (Kansas City Royals @ 2.15)
acierto
10.06.2005:
Baltimore vs Cincinnati 4-3 (Baltimore Orioles @ 2.05)
acierto
11.06.2005:
Minnesota vs Los Angeles 5-3 (Minnesota Twins @ 2.05)
acierto
Cleveland vs San Francisco 7-6 (Cleveland @ 2.2)
acierto
y otros
hay todos en los post pasados
Pues te sigo desde el 30 de mayo; te envié un mensaje ese día y me contestaste:
"Hola carlos.
Bueno, apostas fuerte..espero que te vaya bien y que no me buscas para matarme :)"
Al día siguiente ya puse mí primer pock aquí, y curiosamente era como hoy a favor de San Diego, pero con Peavy.
Evidentemente no estoy buscando para matarte, sino todo lo contrario, je,je,
Bueno, tienes razón, la semana pasada pusiste picks de cuota superior a 2, lo que pasa es que he repasado solo esta semana y la primera de abril, (he estado vaguete, lo reconozco) y no suelo fijarme en las cuotas individuales que pones, sino en los cuotas de los combos.
Solamente me fijo, en las individuales cuando coinciden con partidos que me gustan y veo la posibilidad de apostar.
Son manías que he cogido, intento que me influya lo menos posible el ver las cuotas.
Por eso ayer, después de un buen rato, redactando el pick de Minnessota, lo último que hice fue mirar la cuota, e imagina la cara que se me quedó, je,je
Saludos
Aunque en la primera de Abril, si que hay underdogs, a 1,9 y pico (esto de correr...)
Saludos
ahora estoy mirando los datos del consenso y veo que el underdog con el major consenso hoy es:
NYM @ 52.78%
en otros dias hay porcentaje de consenso sobre algunos underdog mucho major.
de todas formas, esto del consenso para mi es solo una curiosidad despues que he ya apostado.
como tu mismo ves, en esta serie de partidos (de esta semana) no hay equipos no-favoritos que parecen que pueden ganar, sobretodo porque casi todos los equipos mejores juegan en casa.
yo tambien no miro nunca las cuotas antes de decidir los pronosticos, porque no tiene sentido mirar antes y ademas puede confundir.
como sabe quien sabe de MLB, cada equipo puede perder contra cada equipo y hay un equilibrio que no existe en otros deportes, asì que..algunas veces acertar una cuota de 2.2 tiene la misma probabilidad de acertar un 1.6
gracias setec, es todo muy claro..he estudiado :)
no te preocupes, no hay necesidad que me contestas.
todavia no hago el cambio, quizas el proximo mes..en esto periodo hago un poco de experimentos, sin apostar y escribendo los experimentos sobre el papel, jugando un poco con los spread.
muchas gracias setec.
si, pinnacle tiene buenas posibilidades (lo de los alternate run es muy bueno cuando estoy convencido de una clara victoria de un underdog) y quizas algunos defectos (como todas las casas)
bueno, me hago un periodo de experimentos..sin consejar nada a nadie que hace perder :)
Clapeton
http://www.emusic.com/artist/11488/11488075.html
Capleton (debe ser el sueño)
Bueno, noche dura, puf.
He puesto este análisis en un foro y lo transcribo tal cual
"Voy a analizar los resultados obtenidos con las 15 apuestas de béisbol de esta quincena (incluido el Under fallado)
Apuestas: 15
Acertadas:9
Falladas: 6
% Aciertos: 60%
Cuota media: 1.69
Esto muy bonito, pero si hablamos de ganancias
Unidades apostadas: 49 (1 unidad=1 stake)
Unidades recuperadas: 49.87
Beneficios: 0.87
% de beneficios: 1,78%
Analizando como en el béisbol:
Racha: 1 perdido
Ultimas 10 apuestas
Apuestas: 10
Acertadas:4
Falladas: 6
% Aciertos: 40%
Cuota media: 1,68
Unidades apostadas: 32
Unidades recuperadas: 21,23
Pérdidas: - 10,77
% Pérdidas: -33,66 %
Resumen: Está claro, que incluso, manteniendo un 60% de aciertos (debido a la racha inicial), apostando con estas cuotas con sencillas, esto no funciona.
Conclusiones: El que quiera que vaya poniendo ideas, para como sacarle rendimiento al béisbol, o va a ser un verano muy duro, je,je, en cuanto se vayan de vacaciones quienes ya sabéis.
Yo miraré, si apostando a hándicaps con cuotas mayores, haciendo dobles, o inventando lo que sea, es posible obtener beneficios. No me extraña que atman, un apostador italiano que se dedica al béisbol, esté todo el día dándole vueltas a los sistemas.
Y siempre que pueda iré poniendo análisis, ahora ya lo tengo clarísimo, un foro es para colaborar (y ¿quién dijo miedo?,je,je)
Para hoy, no veo partidos muy claros, mirando por encima, luego miraré más a fondo.
Saludos."
atman, ahora entiendo (por fin), porque estás todo el rato cambiando de sistemas y probando cosas nuevas. No es sólo una cuestión de acertar más o menos (influye el acertar bastante pero no lo único a tener en cuenta).
Un saludo
ya..tienes razon.
en la MLB, acertar a medo-largo plazo una porcentaje mayor de 60% no es facil para nada..y frecuentemente no es tampoco suficiente para ganar
ayer: resultados increibles..pero a esto punto no puedo decir que son increibles...de increible no hay nada, es lo normal
MIN perde con SF (es increible, pero es normal)
STL perde con TOR (es increible pero es normal)
SD perde con DET (es increible pero es normal)
LAA perde en casa con WAS (esto no es increible..WAS demostra de ser de verdad un equipo muy muy fuerte, no solo en casa)
que decir?
segundo -100% de rentabilidad consecutivo
no me gusta
no me gusta para nada
4 dobles de 4 falladas de 1
apostando simples es siempre una perdida..del 25% y no del 100%, pero siempre perdida
ayer estaba convencido de acertar por lo menos un 70% y en vez estoy aqui con esto malo 50% que me hace perder todo
en 3 dias de sistema modificado (con solo pronosticos de "calidad") la cosa va peor que antes
no se..
no se que pensar..
hoy tenemos solo 8 partidos y no he todavia estudiado nada
los partidos empiezan a las 19:05
ahora veo como se puede perder hoy tambien
y tambien de los 4 pronosticos quitados (BOS, NYY, CHC, LAD) es un 50% de aciertos
era la jornada del 50%
ah no, no es el segundo dia consecutivo con el -100%..pero son 2 de 3..es igual
te noto un poco, como estoy yo...
Post a Comment