Sunday, June 12

MLB 12.06.2005

19:10 - Los Angeles Angels vs New York Mets 4-3 (New York Mets)
- 5€ @ 1.5

19:10 - Los Angeles Angels vs New York Mets 4-3 (New York Mets)
22:05 - Cleveland Indians vs San Francisco Giants 5-3 (Cleveland)
- 1€ x 1.5 x 1.83 @ 2.75

19:35 - Tampa Bay Devil Rays vs Pittsburgh Pirates 7-5 (Pittsburgh)
22:05 - Chicago White Sox vs San Diego Padres 8-5 (Chicago White Sox)
- 1€ x 1.53 x 1.83 @ 2.8

19:05 - Oakland Athletics vs Atlanta Braves 11-5 (Atlanta Braves)
20:05 - Toronto Blue Jays vs Houston Astros 0-3 (Houston Astros)
- 1€ x 1.83 x 1.57 @ 2.87

19:05 - Seattle Mariners vs Washington Nationals 2-3 (Washington)
20:15 - New York Yankees vs St. Louis Cardinals 3-5 (St. Louis Cardinals)
- 1€ x 1.74 x 1.7 @ 2.96

-------------------------
pronosticos: 8
aciertos: 5 (62.5%)
inversión: 9€
ganancia: 2.96€
beneficio: -6.04€
rentabilidad: -67%

caja inicial: 50€
caja actual: 31.92€
beneficio: -18.08€
rentabilidad: -36.16%
-------------------------

Consejos Inútiles
= TENNIS =
15:00 - Ivo Karlovic-Andy Roddick 6-7.6-7 (3 set @ 1.93)

= HORSE RACING =
15:00 - Salisbury (Flota WIN @ 3.5 - ran)
15:20 - Doncaster (Black Charmer WIN @ 1.75)
16:40 - Salisbury (Boogie Street WIN @ 1.8 - ran)

= ARENA BOWL XIX =
21:00 - Colorado Crush-Georgia Force 51-48 (Georgia Force -3 @ 1.91)

= FOOTBALL =
21:30 - Roma-Inter 0-2 (1 @ 2.7)
21:30 - Roma-Inter 0-2 (over 2.5 @ 1.9)
21:30 - Roma-Inter 0-2 (3-1 @ 23)

rentabilidad consejos inútiles: -78.1%
Pubblicato da a

4 comments:

Anonymous said...

atman, me ha tenido el proveedor de internet, casi 24 horas sin conexión y no pude estudiar a fondo los partidos de ayer.

Y menos mal, porque me gustaba el partido de Texas con Rogers. Así que muchas gracias a mi proveedor de internet

Me tengo, que ir ahora, pero si puedo y no lo tengo que hacer corriendo, intentaré hacer un análisis para los partidos de la madrugada, sino mañana será otro día.

Por cierto, ayer ví un partido de Santana el Arizona-Minessota, en diferido y es tremedo como juega, hasta batea bien.

Saludos

12 June, 2005 14:15
atman said...

Hola j_bender.
Hoy he decidido de apostar solo en los partidos que veo "seguros".
Pero, fuera de estos que he publicado, en el decidir en cuales jugar, eran tambien DET y CHC y hasta el ultimo no sabia si utilizarlos o no.
He decidido de no, pero creo che pueden ser dos buenas apuestas.

Ya que te contesto, digo que en general he cambiado un poco el modo de apostar.
Ahora mi metodo es Partido del dia + sistema modificado utilizando en el sistema solo los partidos que veo absolutamente claros (claramente puedo fallar estos tambien, pero intento de incrementar la porcentaje de aciertos)

12 June, 2005 18:31
Anonymous said...

Partido para esta madrugada:

[b]Chicago Cubs [/b]- Boston Red Sox (Chicago Cubs 1,77)
Stake 3/10

Chicago Cubs(33-27, 18-14 en la casa, racha de 3 ganados, 2 de ellos contra Boston)
Boston(32-29, 15-20 en la ruta, racha de 2 perdidos)

CHC: Rusch (5-1, 2.07 ERA)
BOS: Wakefield (4-6, 5.13 ERA)

En este partido hay una gran diferencia en la temporada que están haciendo los bateadores, también las dos victorias consecutivas de Chicago contra Boston demustran que les tienen tomada la medida.

Glendon Rusch: Ha disputado 61 entradas, recibiendo solamente 15 carreras y 1 solo Home Run, en los 2 partidos que lleva disputados en junio, lleva un ERA de 1,20, realmente espectacular.

Tim Wakefield: Ha perdido sus últimos 5 partidos disputados, está haciendo una temporada de mejor a peor, en Abril en 32,1 entradas, 13 carreras con ERA 2.78, en mayo en 30 entradas 21 carreras con ERA 6.30 y en lo que llevamos de junio 11,1 entradas 12 carreras con ERA 8,74

Esperemos que la tendencia de los bateadores y de los equipos continúen, y que la segunda vez que apuesto contra los Boston no me vuelvan a llevar la contraria (la anterior fué contra St. Louis)

Saludos

12 June, 2005 20:15
atman said...

ok, la mi jornada de MLB termina asì..malamente!
en esta jornada tan obscena pero creo de haber comprendido algo mas respecto al sendero de seguir en los próximos días y espero de poderlo demostrar con los datos.

12 June, 2005 23:50

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)